Свой СПК с преферансом и поэтессами?!
Неугомонный глава НОТИМ продолжает лоббировать создание собственного Совета по профквалификациям для ТИМ-специалистов, невзирая на возмущение коллег из НОПРИЗ
«Шулеры» – так называется картина итальянского
художника Микеланджело Меризи да Караваджо,
написанная около 1594 года
Окрылённый созданием целого собственного Национального объединения организаций в сфере технологий информационного модерирования (НОТИМ) Михаил Викторов продолжает фонтанировать идеями, зачастую при этом копируя уже действующие наработки коллег из строительного и проектного мира. Новой задумкой Михаила Юрьевича стало внедрение отдельного Совета по профессиональным квалификациям для специалистов ТИМ, который будет заниматься собственной независимой оценкой квалификации. Правда, последнее слово Михаил Викторов с Алиной Постоваловой (главой комитета НОТИМ по подготовке кадров и аттестации по технологиям информационного моделирования) незаметно для очень многих людей заменили на словечко «компетенций». В результате аббревиатура осталась та же – НОК.
А что, если есть целая система независимой оценки, которая предназначена для того, чтобы собирать денежки… пардон, проверять компетенцию ГАПов и ГИПов, почему бы не внедрить аналогичный инструмент для ТИМщиков? И если уж внедрять, то кому, кроме самого что ни на есть цифрового Нацобъединения, заниматься этим непростым вопросом?
Ещё в феврале сего года на сайте АНСБ появился материал, озаглавленный как «НОТИМ объявил приоритетом внедрение независимой оценки компетенций в области ТИМ». В этой заметке говорилось о том, что в ходе заседания комитета НОТИМ по подготовке кадров и аттестации по ТИМ президент этого Нацобъединения Михаил Викторов подчеркнул важность работы по созданию системы независимой оценки компетенций специалистов в области ТИМ. Он заверил, что при создании НОК (а, по сути, квази-НОК) будет учтён опыт коллег, чтобы избежать сделанных ими ошибок, в том числе, при формировании оценочных средств.
Прямые заявления об этом прозвучали на ноябрьском Международном фестивале «Зодчество». В ходе совместного заседания Совета главных архитекторов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований имени А. В. Кузьмина, а также комиссии в сфере градостроительной деятельности и КРТ Общественного совета при Минстрое России Михаил Юрьевич заявил:
В ближайшее время мы планируем объявить о создании Совета по профессиональным квалификациям, куда будем приглашать наших коллег из НОПРИЗ, Совета главных архитекторов субъектов и других профессиональных организаций. Фактически оценка квалификации как механизм будет, в том числе, интегрировать знание российского ПО.
Очередное заявление раздалось в ходе заседания комиссии по цифровизации строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Общественного совета при Минстрое России, которую, сам же господин Викторов и возглавляет. В ходе встречи он сказал о том, что, якобы, существует запрос со стороны работодателя на инструмент, который бы позволил оценить компетентность специалиста в «цифре». И тут же попытался подстелить соломки:
Например, Москва заинтересована на своей площадке проводить такую оценку. Но тут надо чётко разделить границы. Есть СПК НОПРИЗ и СПК НОСТРОЙ, мы не вторгаемся в их работу, а усиливаем её в направлении ТИМ. При этом это будет добровольный принцип оценки квалификации.
Тем не менее, невзирая на реверансы в сторону классических Национальных объединений, у тех планы Михаила Юрьевича вызвали недоумение. Так, участвовавший в работе комиссии заместитель руководителя Аппарата Национального объединения изыскателей и проектировщиков Александр Неклюдов сослался на уже утверждённые и действующие профстандарты в области ТИМ, над которыми работал НОПРИЗ. Александр Юрьевич заявил, что ещё одна процедура независимой оценки квалификации для одних и тех же ГИПов и ГАПов только увеличит на них нагрузку и разорвёт логически выстроенный процесс.
Что в общем-то и логично. НОК в сфере строительства и проектно-изыскательской деятельности – это серьёзный механизм, внедрённый на государственном уровне, его работа регулируется и регламентируется федеральным законодательством. Прохождение оценки квалификации обязательно для включения в НРС, а два специалиста из этого реестра необходимы для членства в СРО.
Другим вариантом могут быть сертификаты о прохождении курсов или аттестации специалистов, которые сегодня выдают учебные центры крупных софтверных корпораций. Они имеют добровольный характер, однако являются показателем того, что специалист освоил соответствующее программное обеспечение и может представлять интерес для работодателя.
Однако непонятно, какой статус будет иметь оценка квалификации от НОТИМа, напомним, сугубо добровольной некоммерческой организации, которая, однако, уже сегодня по факту является отделом продаж при пуле разработчиков строительного ПО? Иметь обязательный характер нотимовские сертификаты не могут. Обладать существенным весом, по сравнению с аттестатами топовых производителей, тоже не будут. Поэтому высока вероятность, что в итоге добровольный СПК от НОТИМа окажется ещё одним ларьком по продаже красивых бумажек.
Искренне Ваш,
За-Строй.РФ
